中钢网,国内网上钢材现货市场 无锡分站 其它地区

您现在的位置: 中钢网 >> 无锡分站 >> 本地资讯 >> 【热点关注】成本上涨:不锈钢或将面临寒冬

【热点关注】成本上涨:不锈钢或将面临寒冬

来源:中国钢材网 编辑:管理员 2011年11月30日 15:22:53 打印

  编者按:近期以来,由于不锈钢市场的萎缩,成交的持续低迷,让众多不锈钢企业与贸易商承受到了巨大的压力。与此同时,来自成本方面的压力,也在考验着不锈钢行业未来的发展。而对于企业主来说,如何去化解成本压力,也是未来经营过程中的一个重要考量方向。

  从实际情况来看,成本的上升主要体现在人力资源与水电等基础设施上(原材料方面的成本上升暂不考虑)。从人力成本上来说,受到通胀的压力,各地都上涨了最低工资标准,而日益活跃的劳动力就业市场,都促成企业的劳动力成本不断上涨。而最近传出的有关水电煤价格要上涨的消息,同样也增加了来自基础设施上的压力,这些都是我们需要去考虑的。

  现在,由于中国不锈钢行业面临的产能过剩,以及目前整个经济状况的恶化,已经政府在金融政策方面的收缩,都使企业经营面临困境。而成本的上升,则更是雪上加霜。因此,也有行业人士认为,未来的不锈钢行业很可能经历一次寒冻。但是,也有俗话说“冬天到了,春天还会远吗?”严峻的挑战,既可以看作压力,当然同样也可以看作机遇。竞争的加剧,可以加快不锈钢行业的优胜劣汰,从而有利于淘汰落后产能,优化行业资源等。最终,将促使整个行业的升级,并使的最终的获胜者获益。

  因此,对于目前成本的上升,行业内并不需要过多的埋怨,而需要考虑的则是,如何就此获得自身资源的优化,竞争能力的提升。

  广东“十二五”最低工资标准年均增13%

  广东省29日公布的《广东省人力资源和社会保障事业发展“十二五”规划》(下称“规划”)提出,“十二五”期间,广东最低工资标准年均提高13%以上,绝大部分地区的最低工资标准达到当地职工平均工资的40%以上。

  在今年3月1日起广东最新一轮最低工资标准调整后,广州达到了1300元/月,“世界工厂”东莞也达到了1100元/月。《第一财经日报》记者按此目标测算,到2015年,广州的最低工资标准将至少达到2119元/月,东莞也将达到1793元/月。

  近日,深圳市人力资源和社会保障局局长王敏在接受媒体采访时表示,深圳市计划于明年1月份提前调整最低工资标准,涨幅有望达到15%,相关方案已经报送市政府。目前深圳市最低工资标准为1320元/月,若提高15%,最低工资标准每月将超1500元。

  而如果按照占当地职工平均工资的40%以上的标准计算,2009年广州的最低工资标准就应该达到1380元左右。今年9月,广州市统计局公布的数据显示,今年上半年广州市城镇职工月均在岗工资为4904元。按此数据计算,目前广州最低工资标准占社平工资的比例尚不足30%。

  “现阶段最低工资标准的上涨速度要比社会平均工资的上涨幅度要快。”统计学教授、暨南大学教育学院院长韩兆洲教授告诉本报,目前广东正准备提高最低工资标准。以广州为例,明年最低工资占社平工资的比例将提高到32%左右,然后逐步向40%左右靠拢。

  不过,最低工资标准提高对珠三角广大的劳动密集型企业来说,显然将进一步增大生产经营的压力。韩兆洲预计,上述比例提高到36%左右的时候,就基本达到企业能够承受的极限。

  广州天创鞋业薪酬绩效经理蔡国标告诉本报,该公司目前职工的平均总收入达到2500元/月左右。目前行业内的员工工资都会高过最低工资标准,但最低工资标准的提高会提升员工的薪酬预期,企业也必须跟着涨工资。目前行业内人工成本的上涨已经占总体成本上涨的三成左右。

  不过,在不少专家看来,最低工资标准的提升有利于促进企业的提高,加快珠三角企业腾笼换鸟转型升级的脚步。

  中山大学岭南学院财税系主任林江教授认为,经过多年的发展,目前珠三角很多地方和企业已经很富足,“日子很好过了,缺乏进一步创新升级的动力。”

  武汉上调最低工资标准 中心城区调至1100元

  武汉人社局获悉,按照省政府《关于调整全省最低工资标准的通知》的要求,武汉市明日起上调最低工资标准。

  新的最低工资标准具体为:江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区、武昌区、洪山区、青山区、武汉开发区、东湖开发区、东湖风景区全日制就业劳动者月,最低工资标准为1100元,非全日制就业劳动者的小时最低工资标准为10元;东西湖区、汉南区、蔡甸区、江夏区、黄陂区、新洲区全日制就业劳动者,月最低工资标准为900元,非全日制就业劳动者的小时最低工资标准为8.5元。月最低工资标准不包含延长法定工作时间工资,中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴,法律法规和国家规定的劳动者福利待遇等。

  新的最低工资标准适用于我市境内的企业、个体经济组织、民办企业单位等组织(以下称用人单位)和与之建立劳动关系的劳动者。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,依照本标准执行。

  明年M2可能低于16% 货币政策不会全面放松

  时至2011年末,外围欧债危机汹涌,内部出口减速、热钱外流,中国经济似乎再度走到十字路口。2012年,中国宏观调控政策会继续从紧还是走向宽松?

  这一系列问题留待12月上半月即将召开的年度中央经济工作会议揭开面纱。在正式定调之前,有关货币政策和财政政策应放松还是从紧的争议,已在宏观调控部门和学者中间形成激烈争论。

  11月29日,接近人民银行的人士透露,行内一些人士认同,明年应当继续坚持稳健货币政策的基调和取向,同时,“适时适度进行预调微调,巩固好宏观调控的成果”。

  在具体调控指标上,该人士透露,2012年货币政策中介目标之一的广义货币供应量(M2)应不高于今年16%的水平。

  当日,未经核实的市场消息也显示,2012年M2目标值应在14%上下。若以此推算,2012年新增贷款规模将在8万亿左右。

  明年M2低于16%?

  11月下旬,某大型中资券商在内部电话会议上,将此前预测的2012年新增人民币贷款量由8.2万亿调整为8万亿,这一细微调整背后恰是投资者对中央银行释放的货币宽松信号的再认识。

  获悉,11月份前二十天,工、农、中、建四大国有银行新增贷款仅拿下1000多亿,并没有延续10月下旬的凶猛态势。

  中金公司首席经济学家彭文生预计,11月新增贷款将在4500亿元左右,货币增速放缓的趋势未有改变。“10 月新增贷款5868亿元中,约1600 亿元是对铁道部的临时新增贷款,这部分贷款增加料难持续。”

  上一周银行间市场回购利率的显著上扬,也显示货币条件依然偏紧。

  彭文生认为,从目前新增贷款的趋势来看,2011全年新增贷款约7.2-7.3万亿元,难以实现7.5万亿元的信贷目标。

  目前,宏观调控定向宽松、微调预调似已成主基调。上周,社科院副院长李扬也曾公开表示,他赞成控制物价上涨已不再是货币调控第一目标的观点,宏观调控的重点应致力于物价上涨和经济增长之间寻求恰当平衡。

  李扬表示,11月份新增贷款有望在5000-6000亿元之间,2011年最后两个月应适当放松流动性紧缩力度,适当增加贷款投放力度。

  不过,李扬也强调,至于下调法定存款准备金率等措施,目前形势还没有如此明朗。尽管经济学家对年底货币政策定向宽松几何仍存在一定争议,但基本都判断2012年货币政策不会出现全面的放松。

  摩根大通首席中国经济学家朱海斌此前向本报记者表示,“类似于2008年末的大规模财政和货币刺激政策不会发生了。虽然全球经济增长乏力对出口方面的压力增大,但其严峻程度相比三年之前不可同日而语。”

  由此可见,2012年广义货币供应量目标值低于2011年的说法并非空穴来风。

  事实上,由于影子银行体系膨胀,今年M2一路走低,9月份已跌至13%,央行也曾多次提出修订M2值。

  11月15日,央行对M2口径进行适当调整,新增住房公积金中心和非存款类金融机构在存款类金融机构的存款两类,调整后,10月份M2为10.9%。

  一位权威专家告诉记者,今年人民币贷款在M2的占比一度由此前的70%-80%下降至目前的50%-60%,即便按照明年M2同比增长14%计算,人民币新增贷款也在8万亿左右。

  财政收敛决定相对宽松

  随着CPI指数逐渐走低,通胀回落正在为政府在通胀和经济增长之间寻求平衡提供了空间,2012年,通胀压力将会逐渐走弱。

  即将召开的中央经济工作会议上,会否将2012年的通胀目标也随之下调?上述接近央行的权威人士表示,通胀目标有望低于2011年4%的水平,“低至3.5%也不是没有可能”。

  交通银行金融研究中心最新研报显示,CPI同比已经连续四个月回落且回落幅度扩大,预计今年12月可能回落至4%以下,全年的平均涨幅在5.4%左右。

  “由于调控政策的滞后效应和通胀预期的减弱,我们预计2012年物价涨幅将呈现进一步下降的趋势,初步判断2012全年CPI同比涨幅将在3-3.5%的区间。总体而言,2012年通货膨胀不会成为宏观经济中的主要问题。”交通银行表示。

  在社科院金融重点实验室主任刘煜辉看来,从2011年开始,中国财政政策已由扩张转向中性,由于中国的货币供给机制是内生的,其货币供应和经济增长很大程度上取决于各级政府的经济扩张活动。假设这一态势在2012年持续,意味着明年的货币政策将维持相对宽松的态势。

  “尽管在表述上还是 积极 的财政政策,但从指标上分析,财政活动是收敛的。”刘煜辉分析,今年1-10月份,国内财政盈余是1.33万亿,为近五年最高,但从支出的角度讲,财政支出是相对比较收敛的。

  刘煜辉分析,今年财政预算赤字为9000亿,但1 10月份的财政盈余1.33万亿,这意味着若最后两个月要达到9000亿赤字,财政投放的资金应达到4万亿到4.5万亿,目前形势下,可行性并不大。他由此预计,明年货币政策可能更积极,体现在法定存款准备金率的下调和贷款配额的放松。

  他分析,2012年金融机构表内信贷可能要略高于今年;同时,表外信贷扩张将会继续受到挤压,社会融资总量不会明显扩张,保持稳定的状态,用相对宽松一词或许更为恰当。

  消息称电价每度将涨2至3分 调价方案近期公布

  一边是坚挺的煤价,一边是越发电越亏损的电厂,中间伴随着各地此起彼伏的缺电叫苦声,今年的煤电矛盾呈现比往年更为尖锐的态势。而随着冬季取暖用电高峰来临,全国电力紧张形势日趋严峻。记者多方了解到,国家有关部门近期已组织地方相关部门及电力企业研讨电价调整方案,一些地方物价部门已接到调价的明确信号,调价方案可能于近期公布。调价将会是在全国范围内普涨每千瓦时2-3分钱,并且沿袭先上调发电企业上网电价再上调终端非居民销售电价的模式。业内人士认为,目前煤电联动机制仍是解决煤电矛盾的短期有效措施,但长远来看,煤电仍有很多问题待解。

  1 火电企业为何亏损?

  一度电发电成本0.5元左右,上网电价0.4219元,每发一度电亏损7分多钱

  中国电力企业联合会预测,今冬明春全国最大电力缺口在4000万千瓦左右,其中“水煤双缺”的华中和华南地区电力供需矛盾将最为突出。可是与以前长期由于发电装机容量不足导致的“硬缺电”相比,当前面临的则是在装机充裕的情况下的“电荒”。

  山东济南市东郊的华能黄台电厂厂长王喜春给记者算了一笔账:到厂市场煤价将近1000元一吨,昂贵的煤价加上其他费用,一度电的发电成本是0.5元左右,而上网电价是0.4219元,意味着每发一度电就亏损7分多钱。

  “总资产58亿元,负债已达59.9亿元,8月份开始贷不到款,资金链已断裂。”王喜春进一步透露,电厂从2006年到现在一直在亏损,预计今年将亏损4亿元。由于资金紧张,已拖欠30多家中间商煤款2.2亿元,职工工资也要拖后一个月才发放。

  黄台电厂只是众多火电厂的一个缩影。自2004年以来我国煤价累计上涨了200%,而同期电价涨幅不到40%,火电企业利润被“挤压”,造成全行业大面积亏损。大唐集团董事长刘顺达告诉记者,这家发电量占到全国十分之一的大型发电企业,在全国的88家火电厂中已有62家亏损,亏损面达70.5%,其中28家已资不抵债。

  从调查的情况看,一些价格相对便宜的重点合同电煤兑现率不高。“由于煤炭话语权增强,往往不能严格兑现重点电煤合同的销量和价格。”山东省经信委经济运行局局长邱青森说。预计今年全国消耗电煤约19亿吨,其中约7亿吨为价格较便宜的重点电煤合同量。国家电监会调查发现,这些重点电煤合同的兑现率不到50%,而且煤质下降和各种掺杂使假现象严重。

  由于山西、河南、湖南、贵州等省缺煤停机严重,造成的电力供应缺口已影响局部地区经济健康发展,今年以来共有17个省份采取了拉限电和错避峰用电的措施。“缺电导致全省工业经济增速明显下滑,8月份后规模以上工业增速在全国的位次较年初连降八位。缺电还直接影响了一些大项目的落地。”湖南省经信委主任谢超英说。

  2 是谁推高了煤价?

  煤炭从生产地运到消费地电厂,运输、收费等中间环节费用占煤价的30%-60%

  今年以来,市场化的煤价在需求旺盛的情况下一路高涨。今年电煤市场价格自3月份明显上行,7月份秦皇岛港5500大卡山西优混煤均价840元/吨,比3月份上涨78.8元/吨,8月份略有调整后9月份又重新恢复上涨,目前保持在850元/吨左右。

  “往年春秋淡季,煤价还有两个下行曲线,今年真是一路向上。”我国最大发电企业华能集团的副总经理寇伟感叹道,煤炭行业平均吨煤利润率高达30%。他还认为,当前煤炭集中度提高,各地政府和大型煤炭企业控制煤炭产量和价格的能力增强,易出现淡季“控产保价”、限制电煤出省等不利现象。

  我国能源供需“逆向分布”的现实,也是导致煤炭长途运输、价格攀升的重要原因。国家电监会一份调研报告显示,煤炭从生产地运到消费地电厂,运输、收费等中间环节的费用占到煤价的30%-60%。部分电厂反映,仅流通环节不合理收费就占到中间环节费用的50%左右。

  “电力与煤炭企业通过中间商签合同,煤电双方都有代理,中间商从中协调电煤与车皮,灰色地带太大。”山东煤炭运销协会顾问李继会说,目前煤炭流通环节乱象丛生,中间环节层层转手加码,获取了合同煤与市场煤之间巨大差价利润,这几乎成为行业潜规则。

  而大型能源基础设施建设的滞后,则助长了煤电矛盾的蔓延。新疆哈密地区是我国煤炭资源西煤东运、西电东送的重要能源基地,记者近日在这里看到,由于铁路、公路及远距离输电线路建设滞后,导致一些外来投资者虽占据大量煤炭资源,但迟迟难以动工。煤炭资源“圈而不探、探而不采”的现象十分普遍。

  “电煤价格高企,没能带动煤炭产量的增加;电力需求旺盛,也没有提高电力企业的发电动力。”国务院政策研究室综合司副司长范必指出,症结在于目前煤电运环节都存在计划与市场的双轨制,使得市场机制、价格机制在生产经营中的自动调节作用受到抑制,以致长期陷入煤电轮番涨价的恶性循环怪圈。

  3 如何打破煤电僵局?

  业内人士认为,目前煤电联动机制仍是解决煤电矛盾的短期有效措施

  高企的电煤价格、不断扩大的用电缺口以及火电企业持续亏损,使得今冬明春的用电形势很不乐观。市场对上调电价、进而推进电价改革的呼声愈加强烈。

  多方了解到,国家有关部门近期已组织地方相关部门及电力企业研讨电价调整方案,一些地方物价部门已接到调价的明确信号,调价方案可能于近期公布。调价将会是在全国范围内普涨每千瓦时2-3分钱,并且沿袭先上调发电企业上网电价再上调终端非居民销售电价的模式。

  “目前的确存在电价上调的可能,一是因为CPI的下降留出一定的涨价空间;二是可以抑制高耗能企业等不合理用电需求,促进节能减排;三是要保护发电企业的积极性,保证冬季用电供应。”中电联统计部主任薛静认为,适度上调电价对实体经济造成的影响有限,但可遏制火电企业的巨亏状态。

  此前一轮电价调整发生在上半年,4月10日12个省份的上网电价平均上调每千瓦时2分钱,两个月后15个省份的工商业、农业销售电价平均每千瓦时上调了1.67分钱,却仍难弥补电价缺口。

  多数业内人士认同,在目前电价体制改革尚未到位、竞争性电力市场尚未建立的条件下,煤电联动机制仍是解决煤电矛盾的短期有效措施。

  “现阶段除了涨价之外,解决煤电问题一要实行煤电联动,在不调终端销售电价的前提下上调上网电价,电网的涨价压力由国家补贴来消化;二要控制煤价上涨,对煤炭企业征收特别收益金用于补贴电网。”中电联行业发展规划部副处长张卫东建议。

  针对可能存在的煤电联动后煤炭跟风涨价的循环涨价怪圈,业内人士建议,如果煤价涨得太快,应纳入临时干预范围,建立调价申报制度,或者通过征收暴利税等方式遏制煤炭的涨价冲动。长远看,打破“电荒”困局的最终指向是推进电力体制改革,逐步形成科学合理的电价形成机制。

  “‘十二五’期间最有条件推动的是电力体制改革。”国务院发展研究中心产业部部长冯飞认为,电力体制改革关键在三点:一是改革定价机制,不是简单的调价而是形成合理的价格形成机制;二是在电网垄断领域引入有效竞争;三是进一步理顺政府、市场和企业的关系。

  煤炭限价新政尚待发改委批复

  一年一度的重点合同煤谈判即将开启。近日,有媒体报道称,国家发改委正在研究制定今年的煤炭产运需衔接工作指导意见,拟提出,2012年度重点合同煤价格最高可上调5%,包括秦皇岛港在内的北方港口5500大卡热量的电煤现货价格不得高于800元/吨。

  从中国煤炭运销协会相关人士处证实,该协会确已拟定上述煤炭产运需衔接新方案,并上报国家发改委,等待获批。

  对于重点合同煤方面的这一“新政”措施,相关专家表示,此方案有望一定程度上减轻明年的电厂成本,缓解电厂经营压力。但对于煤炭企业来说,会增加其经营成本。从长远看,煤企的成本压力会转嫁到电厂身上。

  煤价新政须“组合拳”

  国家统计局不久前公布的数据显示,今年前9个月,国内煤炭行业企业主营业务成本同比上升48.19%,比全国行业平均水平高出近20个百分点。中国煤炭工业协会此前也发布报告称,受工业品价格上涨、煤矿安全标准提高、职工收入增加、存贷款利率调整、环境治理投入加大等多种因素叠加的刚性推动,煤炭企业成本已明显上升。

  不少专家指出,强推重点合同煤难兑现“限煤保电”的政策初衷。

  中央财经大学中国煤炭经济研究院副教授邢雷表示,重点煤合同价格上涨5%,意味着明年的5500大卡重点合同煤价格将达525元/吨,这相比于最近一期的市场煤850元/吨的报价相距甚远,且对电煤到港价格限定于800元/吨的水平上。“这将迫使煤炭企业重走以前‘不履约’、‘倒卖合同煤’的老路,最终难保重点合同煤供应。”邢雷表示。

  光大证券分析师也指出,通过行政命令对北方港口煤价限价可能性不大。同时,即使出现限价政策,可操作性也不强,甚至还可能造成生产减少,需求增强的可能,使得煤炭成为长期短缺的产品。

  中国煤炭经济研究会秘书长赵家廉表示,如果要采取限价措施,应该是包括铁道部和交通运输部等部门在内出台一揽子措施,打出“组合拳”,才能取得实效。

  电厂难得实际利好

  根据最新的2011年11月28日秦皇岛动力煤价格行情看,5500大卡热量的电煤平仓价(即港口现货价)为840至850元/吨,与目前电煤价格作对比计算,煤价新政执行,意味着明年5500大卡电煤价格将至少下调40到50元,将为火电企业至少节约6%的燃料成本。

  邢雷表示,合同煤“新政”在增加煤炭企业成本的同时,在短期内的确可减少电厂烧煤成本压力,有效保障冬季供暖期煤炭需求持续加大情况下的稳定供应。但从长远来看,由于煤炭企业“向下游转嫁成本压力”的行业惯性,电厂的成本压力仍将增加。

  更有业内分析指出,由于产运需衔接一年进行一次,涉及的重点合同煤政策也可能一年一定。如果限价政策不能持续,那么政策一旦放开之后,便有可能导致煤炭价格出现报复性反弹。

  赵家廉指出,煤电关系的理顺仅通过寄希望于在重点合同煤政策上做文章,恐既不能“治标”,更不能“治本”。

上一篇:2011年11月30日 日评: 震荡行情 多看少动

下一篇:11月30日国内行业要闻概览

广告

热点新闻