那么会给人民币升值的压力,带来一些影响。但是我知道根据目前实际的情况,这种担忧也许是过了,因为现在人民币即使是在目前的利率水平,美国的利率水平接近于零,在目前的局面之下,人民币的升值压力,升值空间已经很大,人民币利率上调了以后,从理论上来说,让人民币升值的压力进一步上升,我觉得人民币升值压力已经这么大的情况下,再增加一点和不增加,我觉得没有太多区别。
综合各种情况来看,加息可能是央行不得不做出的选择,但是,周小川行长面对记者的加息提问,以一句“谁说要加息了”来回答,在某种程度上反映出决策层对使出加息杀手锏十分谨慎。到底有哪些因素让央行面对加息权衡再三?为了维持经济平稳复苏,管理好通货膨胀预期,央行会不会动用加息手段?我们对国内外经济界人士进行了广泛调查。在采访中,不少经济学家常常提到一个词,热钱。热钱与加息存在着什么关系?它是否会会影响到经济基本运行?来听听专家的观点。
加息衍生的相关问题及对经济的影响
伴随世界主要经济体的加息引发的息差,常常是数百甚至数千亿跨境热钱的暗流涌动。而这些国际游资,通常都是寻求短期回报,一旦获得预期盈利,或者发现投资机会已经过去,便会迅速撤退。
中信证券首席宏观经济学家 诸建芳:热钱进来以后它最有可能流向房地产,流到股市里边
虽然热钱流入的初始状态并不明显,但随着规模和力量逐渐积累,它完全具备引发经济危机的能力。纵观全球经济发展史,热钱曾多次带来了严重的金融危机。1997年的第一季度,国际炒家嗅到泰国货币政策即将发生变化,开始大规模迅速撤离,使得第二季度泰国出现了62亿美元的净资金外流,泰国金融体系崩溃,危机席卷亚洲,印尼、菲律宾、马来西亚、韩国共有300亿美元的资金净流出,以至金融危机全面爆发,大量热钱的撤走,致使由这些热钱催生的泡沫,在东南亚国家立刻破灭。
热钱的逐利本质让很多国家对热钱严格防范,而由于息差是吸引热钱的一个关键因素,因此各国在加息时,都会同时考虑热钱涌入的可能性,当前,世界主要经济体—美国、日本、欧洲仍然实行低利率甚至是利率的货币政策,作为世界主要经济体和经济增的长火车头, 中国一旦加息,国际热钱会不会寻找到可乘之机,更大规模的涌入中国?尽管目前采用的热钱统计方式并不被业界完全认可,但是热钱对中国资产价格的影响不容小觑,如果热钱进一步涌入,势必推高以房地产为代表的资产价格,而一旦美元反弹,热钱撤离就必然会让泡沫破裂,这样的后果即使不是一场经济危机,也一定会给经济发展带来巨大打击。
中信证券首席宏观经济学家 诸建芳:作为热钱的话,肯定它是一个带投机性短的一些资金,它的进入跟退出的话对经济都会产生一定的冲击,当然并不是好的事情
在经济全球化的今天,像中国这样的第三大经济体在做出加息决定的时候,绝对不能忽视国际热钱带来的冲击。不过,还有一个更需要考虑的因素,就是加息对实体经济的影响。
在消费价格指数不断攀升、通货膨胀压力越来越大的情况下,加息放缓通胀预期,给过热经济退烧。
但加息是一把双刃剑,对经济的冲击可能同样难以避免。对实体经济来说,受影响最大的恐怕要数广大的中小企业。不断地加息,让这些利润本来就只有几个点的中小企业利润越来越薄,再加上人民币升值,出口萎缩,大量中小企业特别是纺织、玩具制造等行业在生死线上苦苦挣扎
对于这个问题,陈志武教授指出,理论上,加息以及可能带来的人民币升值,的确是增加了企业成本, 中小企业遭受的压力相对更大 ,但是 。但是,人们往往忽视了一个重要的问题,在货币政策工具中,加息是更加市场化的手段,从而对民营企业,特别中小企业也就更加公平
耶鲁大学金融系教授 陈志武:尽管我知道中国央行以前比较喜欢用其他的工具,比方说2010年要求所有商业银行,信贷总量不要超过7万5千亿人民币,还有通过调高资本准备率,存款准备率这些指标,来抑制银行发放信贷,但这样往往会带来很多的不公平,因为据我们了解到的,中国的商业银行如果他们今年只能做5万亿人民币的放贷或者7万亿人民币的放贷,这个时候那些商业银行,就看这个时候就会看7万亿或者五万亿的指标,重点去照顾国有企业呢,还是重点照顾民营企业呢,重点照顾中小企业呢,重点照顾大企业呢,重点照顾那些地方政府的融资平台,这样一来的话,给银行提供了很多做判断的空间。相比而言通过调高利率来对整个经济实现宏观调控的话,应该说对民营企业,对于国有企业的机会上,会更加平等。
布里坦爵士则认为,假设升息势在必行,那么中国的央行当然会谨慎的权衡相关的影响,这一切取决于管理当局处理宏观经济的水平。
瑞银投资银行副董事长布里坦爵士:当然如果加息的话就意味着贷款成本提高,如果从定义上说,是这样的有些时候为了抑制通胀这样做是必要的,这也就是为什么称其为一种艺术而不是一门科学,你不能说因为谁说了要加息就必须要加息,因为我们必须判断的,除了当前发生什么了,还有对于未来经济的压力究竟有多大,因为你肯定不想有通货膨胀出现,而且经济也出现了泡沫,你也不想看到泡沫出现,这也就是全球的金管机构,需要来做出判断的。
加息对楼市、股市的冲击同样巨大,经历2007年的6次加息后,一年期贷款利率提高到7.47%,全国各大中城市的房地产市场都经历了一轮猛烈地下跌,有中国楼市风向标之称的深圳甚至出现了“断供”风波,一些贷款买房的人选择了“断供”,把房子扔给了银行,不再偿还银行的贷款。而股市虽然加息初期仍然一路上扬,但是在10月份后掉头一路向下,一年时间从最高6124点跌到了最低1664点,跌幅超过7成,成为全球股市跌幅最大的股市之一。那么如果央行在近期加息,会给市场带来多大的影响呢?
中信证券首席宏观经济学家诸建芳:我觉得加出来,大家现在已经有这方面的预期,加出来相当于你加息这样一种效应已经逐步逐步消化掉了,所以你一旦真正加出来以后,大家,随之落地了以后,他的看法不是那么突然性就没有。
在朱建芳看来, 加息就像那只迟迟没有落下的靴子,如果真的加息了,市场也许会是一片平静,人们关注的焦点不是在于加息本身, 而是这意味这中国的货币政策可能出现的微妙转折。而美国副国务卿罗伯特·霍马茨则认为,无论是中国还是美国,为了应对经济危机所采取的政策都留下了一定的后遗症,以至两国现在在决定货币政策时依然谨慎小心,但是,从另一个角度而言,这也意味着各国必须调整更加适应国际环境变化的经济结构,这比关注短期的经济调整更为重要。
美国副国务卿 罗伯特·霍马茨 :中国的企业在很多情况下大量依靠向美国出口,但当美国消费者减少消费时,也就是由于他们出现信贷问题,失业原因和房价下跌问题时,中国为了保持本国经济的正增长,应该减少向美国出口的依赖,意思就是要加强内需和境内投资,中国正在进行有建设性的经济结构再平衡,从而减少对出口的依赖依靠更多的内需,而美国在另一方面要努力减少信贷泡沫,我们要让美国公民更多来储蓄减少消费,所以中美双方都在进行内部调整,长远来讲这将使得两国经济有一个更好的平衡。
百年以来的世界经济史,曾多次出现过因经济刺激政策退出过早,导致复苏夭折的案例。大家最为熟悉的当数30年代的经济大萧条,当时在罗斯福新政取得初步繁荣之后,美国过早地把扩张的经济政策改为中性、过早退出积极货币政策,令美国经济一直难以走出衰退的泥潭。直至十几年后的1945年第二次世界大战结束,美国经济才在胜利的光辉下迎来下一轮繁荣。而对当前中国经济,除了看得见的通胀压力,还有很多未知数,经济是否已经获得了足够的复苏动力?民间投资热情是否被激发?发达国家何时退出经济刺激政策?决策层的慎重恐怕正是在等待这些条件更加成熟,只有这样,才不会让加息之箭射偏。